RSS-лента
Портал Haiku-do

Взгляд из болота или хайкумена-2004

Измышления

 

Как утверждают знающие люди, любое общественное движение можно представить в виде волны или спирали, как кому нравится. Состоит это движение из трех стадий: прогресс — застой — регресс. 2004 год в русских хайку совершенно отчетливо нельзя отнести к первой стадии. Был ли это год скатывания в яму или нам еще только предстоит с этим столкнуться, можно будет понять лишь по прошествию времени.
Что заметного было в уходящем году в обозримой части хайкумены, как более — менее единого сообщества? Были ВЕРСИИ у WOWWI, был ЛИТЕРАТУРНЫЙ КЛУБ HAIKU-DO, была оживленная жизнь ВЕТКИ БАМБУКА, были достаточно интересные конкурсы Э-УТА. Пожалуй, всё.
За бортом остаются различные коллективные и индивидуальные акции в LiveJournal в силу их неудобоваримости и разобщенности; бурно-невменяемая жизнь HOKKU.RU; редкие всплески на СТИХИРЕ. Это on-line.
В реале был далеко не бесспорный сборник «Друзья рыбака», включивший в себя и сто хайку разных авторов. Была интересная «кофейная» серия книжечек, составлявшихся Михаилом Бару. Идея, безусловно, полезная, хотя и вызывающая массу нареканий со стороны хайдзинов. Но не на них серия ориентирована, посему можно пропустить эти замечания мимо ушей и глаз. Еще можно (и нужно) вспомнить красивейшую книгу «Неспешная прогулка» с хайку Александра <Алекса> Врублевского и гравюрами Николая Холодка.
И под конец года свету была явлена «Хайкумена-2». Альманах сильно распух, пытаясь объять необъятное. Книга, безусловно, получилась. Гвоздь номера — Командная Ренга — 1, наверное, вызвала завистливые чувства у тех, кто в ней не смог поучаствовать, и ностальгические — у тех, кто отдал КомРенге полгода жизни. К удачам номера также нужно отнести беседу с Виктором Мазуриком «В сторону ренга». И, от себя, отмечу «Хайку-блюз» Андрея Шляхова, очень зацепивший своей структурой, фактурой и созвучностью каким-то моим собственным «струнам души». Все остальное можно назвать эволюционным. По принципу «больше, еще больше и еще чуть-чуть».
Были еще переводные книги, было что-то еще, что прошло мимо меня или вообще по касательной.

Всё? Всё.

Дальше можно перечислять личные достижения отдельных участников хайкуменского движения, интересные и яркие искорки и звездочки над затягивающимся тиной и ряской болотом русских хайку.
Создается упорное ощущение, что идет очередная смена поколений (точнее — очередная смена волн). Не возьмусь сказать какая по счету, третья или четвертая (или вторая с половиной), однако отчетливо можно видеть появление новых имен (особенно это заметно в ВЕТКЕ БАМБУКА) и «вымывание» старых. Нельзя сказать, что старая гвардия хайдзинов (постаревшая за 2-3 года) совсем ушла. Нет, иногда кто-то выныривает на поверхность, оставляя пару-тройку стихотворений в Книге 2 Су, Ветке Бамбука или в РенгуРу, либо почти незримо прохаживаясь по страницам HAIKU-DO, но на этом их активность и заканчивается. Из Хайкумены уходит энергетика. Уходит с накопившейся усталостью, высказанностью, личными и производственными проблемами, плохим доступом в интернет. И ничего пока взамен не приходит. И вот уже не удается собрать (найти) желающих поучаствовать в потенциально интересной хонкадорной Командной Ренге-3. Проект можно уже считать отложенным в долгий ящик. И уже в РенгуРу суточная активность умещается в одну страничку, а Книга 2 Су ожила только в конце ноября с появлением Глеба, DIMM'a и О'Санчеса. Надолго ли?
Совершенно отсутствуют активисты, способные не просто кинуть клич или бросится на амбразуру, а готовые тянуть себя и других, не давая уснуть. Среди новых хайдзинов таковых совершенно не наблюдается. Создается ощущение, что люди вполне удовлетворены приторно-сладкой атмосферой Ветки Бамбука и большего не желают. Возможно, это как-то сочетается с дзенскими принципами и идеалами (а также с практикой быстро оттянуться в хорошей компании), но, ей-богу, это так скучно!
Не хочу, чтобы меня считали пессимистом. Всю жизнь стараюсь находить что-то хорошее даже там, где этого хорошего и быть не должно. Однако застой (или регресс?) в хайкумене становится слишком затяжным и прилагать усилия для «оживляжа» становится слишком обременительно. Пусть все течет как течется. До тех пор пока либо само не развалится, либо не начнет настойчиво обращать на себя внимание.
Пока же нужно, наконец, поставить личное над общим и заняться просто творчеством.

ПыСы, косвенно касающийся темы:
По-хорошему, АРОМАТ ВОСТОКА и HAIKU-DO давно нужно было бы слить в единое целое, убрав самым безжалостным образом все излишки и анахронизмы. Оставить ВЕТКУ, ЛитКлуб, Форум, конкурсы, архивы. Слить все накопленные и АРОМАТЕ материалы в один-два раздела портала. И, пожалуй, все на этом. Только вот встает вечный вопрос — «А зачем?». Зачем убивать на это кучу времени, сил и эмоций? Кому это нужно? Молчаливому меньшинству, изредка скользящему мимо в веб-серфинге?


* * * * * * * * * * * *
Комментарии к первой публикации
* * * * * * * * * * * *

 ШМ

промежуток, Граф, промежуток…
Это не первый и не последний раз…
А рэнга ваша хонкадорная планочку высоко задрала, тут бы осмыслить, что к чему, добраться до статей соответствующих… вот только день световой прибавится — и начнём расти с месяцем :)

     Graf Mur

Прибавление светового дня вряд ли прибавит активности хайдзинам. И даже грядущие новогодние каникулы скорее всего мало что исправят :-(

**Промежуток** — да наверное так…


ШМ

Судьба Чёрной Гостиной, наверно, решена уже? А всё творчество Русских Напевов, Собраний Сочинений и Литературного Клуба рассортируется по тематическим загончикам с позможностью алфавитной сортировки и поиска по ключевым?
Честно говоря, у меня столько недоделок в загашнике, чёрт побери. Да вот сейчас одну и доделаю.

     Graf Mur

Черная Гостиная себя изжила. И изжила очень давно.

Русские Напевы, Хайку из-за бугра, СС можно было бы рассортировать в несколько тематических каталогов. А ЛитКлубу либо изменить «движок» (есть такая возможность), либо оставить как есть.
Но на все это нужна куча времени, и в основном времени он-лайн :-(
А оно надо?

ШМ

И правда, поиск в Литклубе сейчас уже начинает становиться проблемой. Даже не столько поиск, сколько возможность обозреть наличное.
Да….ещё пара-тройка часов в сутки ещё никому не мешала… Которую полуночь над этим задумываюсь :)
Я помню, что за мной, Граф, — и не три года, точно.

что касается проклятого вопроса — надо.


Тэнгу

Саш, ты не грусти — это всё нам надо! То ли ещё будет :)

     Graf Mur

«То ли еще будет» — это в смысле «будет еще более топкое болото»?


ДЕ

Времени нет все обозреть… Обойти все потаенные закоулки Ароматов… Меня всегда поражало, как зайдешь там/оттуда куда-нибудь, а там читать и читать… -- жизнь кипит, знакомые все лица!

А хонкадорную -- даже не прочитать явно интересное объявление/объяснение правил…
И все-таки -- прибавления дня! Постоянный недосып, поиск подарков во всеобщей толчее, декадные+месячные+квартальные+годовые отчетности, … -- радости и полета для творчества сами по себе не прибавляют.

А Ароматы я бы оставил как есть, лишь заблокировав возможность добавления (во избежание уже неконтролируемого спама) и указав линком, где искать продолжение.


Михаил Бару

Александр, это Вы погорячились насчет завистливых чувств:-) Со стороны видится все несколько по-другому.
Да и вообще не разделяю Вашего пессимизма. Жизнь русских хайку продолжается. Довольно бурная жизнь. Она не всегда связана с Вашим, без сомнения, замечательным сайтом, но она продолжается. Лично я перестал писать в ветку бамбука по той простой причине, что она совершенно не приспособлена для обсуждения стихотворений. Да и уровень большинства трехстиший там, честно говоря, оставляет желать лучшего. Что же касается quot;неудобоваримости и разобщенности коллективных и индивидуальных акций в ЖЖ" — это, конечно, Ваше мнение и Вы имеете на него полное право. Но умногих пользователей этого ресурса (и хайдзинов, в частности) это мнение совершенно противоположное:-)
Что же касается «кофейных» книжек, то тут Вы совершенно правы. Я их ориентировал не на хайдзинов, а на читателей. Просто читателей. Хорошие стихи доступны всем. А то, что ориентировано на участников движения — и покупать никто не будет, кроме участников.

     Graf Mur

Может быть не у всех возникли завистливые чувства, однако то, что это было совершенно потрясающее время для участников, факт почти бесспорный. Были взлеты и падения, но шикарная была игра.
По поводу «есть ли жизнь на Марсе?». Есть, конечно. Я писал о застое, а не о развале и полной гибели. Темпы упали. Коллективизм потерялся. Интересных новых идей практически не было, — по накатанным рельсам. Это нормально, но скучно. А индивидуальная деятельность в ЖЖ — это, здорово, но не более того. Приятно иметь свою страничку и видеть там посетителей, кто же спорит. И те акции, которые проводятся на базе ЖЖ, тоже здорово, хотя и жутко неудобно. Вы же не станете утверждать, что в ЖЖ очень уж ловко хотя бы проводить конкурс, не говоря уже о работе над каким-нибудь проектом? Особенно когда комментариев море и вообще непонятно что к чему относится. Блог, он и есть блог.
По поводу ВЕТКИ. Она выполняет ту задачу, которая была изначально задумана. Требовать от ВЕТКИ большего, то же самое что ругаться на Майкрософт за отсутствие хорошего софта для Линукса.
Опять же, застой в той части хайкумены, где я бываю, не говорит о всеобщем кризисе. Это, думаю тоже понятно. Мысли были чисто субъективные и, по прошествию уже почти двух месяцев не могу сказать что что-то сильно поменялось. Жизнь журчит, но не несется горным потоком. Собственно, об этом я и писал.
Был и еще один повод, какой — писать не буду, сами, думаю, догадываетесь.



ДЕ

Сколько лет, сколько зим! Как бух -- получаю письмо с текстом выше! Оказывается, был подписан… Если бы не ссылка в нём, то и тропинка, найденная однажды, уже запорошена…

Но ведь находят люди наши наскальные письмена, находят! :) Надо же… Лопату снеговую поискать… Эх, время, время…


Михаил Бару

Александр, по части ЖЖ с Вами не соглашусь. в них и конкурсы проводить удобнее (они и проводятся, кстати, самые разнообразные), и проектов там очень много разных, и, в отличие от Ветки, очень четко видно — какие комментарии к чему относятся. это очень важно именно для хайку, поскольку есть возможность обсуждать только одно стихотворение. иногда на одно хайку приходит несколько десятков комментариев, чего на Ветке отродясь я не встречал. кроме того, в ЖЖ приходят обычные читатели, а не «посвященные». это особенно ценно, поскольку тут-то сразу и становится видно — какое хайку чего стоит.
вообще все эти рассуждения о ЖЖ, когда сам им никогда не пользовался и понятия не имеешь, что там происходит… ну, это все как-то несерьезно:-) так что лучше не дискутировать на эту тему.
про еще один повод я не знаю и не догадываюсь. я тут бываю редко, поэтому не в курсе всех событий.

     Graf Mur

Михаил, ваше сравнение ЖЖ с ВЕТКОЙ — это и есть подтверждение того значения, которое занимает маленькая ВЕТКА. Но она не претендует на значение большее, чем есть. Это всего лишь гостевая книга (такая же как К2Су), а популярной ее делаю люди, которые в ней пишут или просто посещают. Сравнение с конгломератом ЖЖ, ей-богу, мне, как создателю, крайне лестно. Хотя сравнение ну абсолютно некорректное. Чего бы тогда не сравнивать ЖЖ с более мощными проектами, такими как HOKKU.RU или СТИХИРА? Боюсь ЖЖ «сольет» здесь по полной программе. И в первую очередь по скорости загрузки и по удобству навигации.
Что касается моих представлений о ЖЖ.
Да я там бываю редко, в силу тяжеловатости загрузки и не очень то и большой насыщености информацией на конкретных страницах. ЖЖ — это всего лишь сообщество блогов с хорошо отлаженной системой поиска и взаимопроникновения. Что такое блог я четко представляю — он у вас перед глазами. Функциональность «Измышлений» как минимум не хуже страниц ЖЖ. Вся сила ЖЖ — это большое число праздно и непраздношатающихся по его страницам. В силу этого мусора там предостаточно, особенно в комментариях, в том числе и на вашей странице (и в последнее время в комментарии перестаю заглядывать — тоска зеленая). Продираться сквозь это … Кому как, меня утомляет. Плюс популярность ЖЖ определяется возможностью не напрягаясь создать свою интернет-страничку и писать там все что заблагорассудится. Ведь, наверное, почти каждому интернет-серферу в конце концов хочется иметь свой сайт, хотя бы для того чтобы иногда при разговоре как-бы невзначай сказать: «Да вот, вчера буквально я по этому вопросу кое-что накарябал у себя на сайте» :-)))
Что касается особой ценности обычных читателей перед «посвященными»… Видимо, все дело в ориентирах. Это то же самое что сравнивать «кофейную» серию и «Хайкумену». Цели и задачи разные. И если АРОМАТ и HAIKU-DO ориентируются на «продвинутых» посетителей, то вам приятнее видеть случайных гостей. Каждому свое.


Михаил Бару

а вот у меня грузится легко. и должен Вам сказать, что в жж так «карябают», как многим и не снилось. а цели и задачи у всех, пишущих хайку (да и не только хайку) одни — достучаться до как можно большего количества читателей, а не узкого круга «продвинутых». но эти истины уж совсем неинтересно обсуждать.

     Graf Mur

Вот только обобщать не нужно! Да, есть в ЖЖ люди, которые пишит так, как многим и не снилось, а еще имеется масса страниц, куда и заходить-то не хочется. А уж людей которые пишут хайку только в ЖЖ, вообще по пальцам одной руки можно пересчитать. Я имею в виду русскопишущую аудиторию.
Конечно, если сюда относить и тех, кто пишет в К2Су или Ветке, а потом складирует в ЖЖ, то получится более весомая цифра, но ведь это уже из другой оперы?
И, можно привести примеры за прошлый год массовых хайку-мероприятий в ЖЖ, отличавшихся оригинальностью?

«Цели и задачи». Ну да, и Донцова с Марининой, и Толстой с Достоевским — литература. Только разная. И читатель у них разный. А ориентир на «массового читателя» обычно ведет к упадку (мягко говоря). Я надеюсь, на эту тему спорить не будем? А то могу подобрать примерчики, благо их пруд пруди.

написано 22.12.2004

 

Раздел: Измышления | Версия для печати | Добавлено: 3 апреля 2005